吕不韦是嬴政的父亲吗？这本是千古之迷，估计这事吕不韦自己也不一定清楚。古代没有DNA技术，就算嬴政的生母赵姬，可能也不一定绝对清楚嬴政的亲生父亲到底是吕不韦还是秦庄襄王子楚。但我们或许能从历史的细枝末节中，证实嬴政是秦庄襄王的儿子。

吕不韦是嬴政的父亲吗

1.嬴政是秦庄襄王的儿子

嬴政的身世迷雾主要是因其母亲赵姬而起，赵姬本是吕不韦的歌姬，因美貌擅舞被在赵国当质子的子楚（嬴异人）看上，于是吕不韦就把赵姬赐与子楚，十二月后生下嬴政。正是因为赵姬此前为吕不韦姬妾，于是才有人胡乱猜测，说吕不韦是嬴政的父亲。但实际上古代人把血脉正统看得十分重，更何况子楚和嬴政后来都先后被立为储君并当上君主，嬴政是秦庄襄王的儿子无疑。

2.公子成矯和樊於期为争王位造谣

樊於期本就与吕不韦有旧怨，为蛊惑公子成矯造反，于是编造嬴政是吕不韦的儿子，说吕不韦邯郸献姬实为窃国，造反起兵都讲究个“师出有名”，樊於期亲自起草檄文并四处散播。秦人百姓就有耳闻吕不韦献妾之事，误信成矯和樊於期造反檄文，导致吕不韦是嬴政的父亲的流言散布于民间。

3.司马迁《史记》给人造成误解

司马迁《史记》关于嬴政身世有两种说法，在《史记-秦始皇本纪》中记载，秦始皇嬴政是秦庄襄王子楚之子。而在《史记-吕不韦列传》中，却又记载吕不韦是在知道赵姬有身孕时才献给子楚，直指吕不韦就是嬴政的父亲。

为何司马迁会有两种完全不同的记载，已经成为千古之迷。至于司马迁是不是采用了民间流言，我们已不得而知。但从历史的走向与吕不韦最终的结局来看，吕不韦都绝不可能是嬴政的父亲。子楚是一位仁义的君王，但他并不傻，吕不韦谋划的也是“奇货可居”，他没有能力也不可能在一开始就谋划“代孕窃国”之事。